lunes, 17 de junio de 2013

CONDICIÓN HUMANA.




Cuando en el despacho inicio una relación laboral contractual, hay miedo.

HUMAN CONDITION.

When in the office I begin a contractual employment relationship, I feel fear.






Cuando alguien viene al despacho para pedirme un servicio de atención domiciliaria, por ejemplo una persona para cuidar a su madre, le explico las dos  posibilidades de relación contractual que puede haber entre ambos, la cuidadora y la persona a cuidar. Vía directa con la familia o a través de una empresa de atención domiciliaria como SD Prat.

Evidentemente la primera es más barata que a través de nosotros. Si alguien le interesa saber el porque, que me pida que lo explicaré.

Entonces, la visita, al decidirse por la contratación familiar, le viene, en seguida, dos preguntas, una detrás de otra.

       ¿y si no gusta?
       ¿cuánto costará echarla?

Toda persona tiene miedo, no, pánico, al coste por despido.
No sé si me estoy volviendo un neoliberal pero, si el coste por despido fuese más barato, tal vez, habrían más contratos.

Vayamos por partes.

1   -        Una familia contrata directamente a una empleada.

Primero, el contrato puede ser de duración determinada o indefinida.

El contrato de duración determinada sólo puede tener una vigencia de tres años.

En un tipo de contrato u otro, el periodo de prueba es de dos meses.
Además, es así como lo indica el mismo contrato que te remite al artículo 14.1 del Estatuto de los trabajadores, máxima norma reguladora sobre este tema,

Art.14.1 Podrá concertarse por escrito un periodo de prueba, con sujeción a los limites de duración que, en su caso, se establezcan en los convenios colectivos. En defecto de pacto en Convenio, la duración del período de prueba no podrá exceder de 6 meses para los técnicos titulados, ni de 2 meses para los demás trabajadores. En las empresas de menos de 25 trabajadores el período de prueba no podrá exceder de 3 meses para los trabajadores que no sean técnicos titulados.

Durante este periodo de tiempo la trabajadora puede ser despedida y no hay ningún coste para el empleador.


2   -        Una familia contrata indirectamente a una empleada a través de una empresa de atención domiciliaría.

Desde el punto de vista de la familia da igual, ya que la empresa puede rescindir de la trabajadora cuando le plazca. Así el periodo de prueba, que es de un mes, o el posible despido de la trabajadora corren a cuenta de la empresa de atención domiciliaria.

Entre la familia y la empresa de atención domiciliaria no hay ningún vínculo laboral.



http://sdprat.blogspot.com.es/








lunes, 10 de junio de 2013

ASISTENTES DOMÉSTICO/AS. PASOS A REALIZAR PARA SU CONTRATACIÓN.

Cotizar por los trabajadores que prestan servicios en nuestro domicilio ya es culturalmente aceptado.


DOMESTIC ASSISTANTS.
STEPS TO BE TAKEN FOR HIRE.


Quoting by workers who serve in our home and is culturally accepted.



En principio existen dos modalidades para contratar a un/ asistente doméstica,
- Por empresa
- Por familia u hogar.

La diferencia fundamental es el salario y el coste de la Seguridad Social.

En función de los convenios colectivos:

El salario del trabajador/a puede ser calculado por hora, según el convenio “d’empreses d’atenció domiciliària de Catalunya”.
         
dicha hora recoge todos los conceptos salariales, como las pagas extras y las vacaciones correspondientes.
Según la categoría podemos tener
-         “treballador familiar”       (trabajador familiar)                  8,92 euros / h
-         “auxiliar de neteja”          (auxiliar de limpieza)                 7,65 euros / h

Según R.G.(Sistema Especial Empleados Hogar)               5,02 euros / h

Cuando necesitamos jornadas extensas de atención, el acuerdo salarial puede ser por pack. Como ejemplo uno de 900 euros netos mensuales.
Al ser neto el hogar asume el 100 % del coste de la Seguridad Social, tanto la cuota del empleador como del/a empleado/a.

Así se puede realiza el contrato al revés, sabiendo lo que se paga en función del mínimo convenio, se calculan las horas:

900 / 5,02 = 180 horas al mes

Para realizar el contrato en el Sistema Especial para Empleados de Hogar se deben realizar dos gestiones en la oficina integral de la Seguridad Social, si no se han realizado ya:
-         alta de la familia se debe obtener el código de cuenta del cotizante.
-         alta de la trabajadora

El contrato puede ser de duración determinada o indefinida.

El contrato implica:
-         Una nómina mensual del salarios percibido por el trabajador / a.
-         El pago de la cotización de la Seguridad Social pagado por la familia.

El coste de la cuota de la cotización a la Seguridad Social que indica el convenio de “Servicio del hogar familiar” está en función de unos tramos salariales indicados en unas tablas:

-        Cada tramo indica donde se sitúa el importe pagado al trabajador / a.
-        Por ejemplo para un salario de 900 euros mensuales corresponderá un coste de 159,63 € de los cuales 30,44 € corresponden al trabajador/a.


El pago de la Seguridad Social vendrá por recibo bancario y será cargado directamente en cuenta del empleador. En dicho recibo no entra la diferencia entre el cargo a la familia y a la trabajadora.

Los datos necesarios de las partes para realizar los trámites son :

Nombre, DNI, Número de la Seguridad Social.
Y el Código Cuenta Cliente del empleador para la domiciliación de cuotas.

El empresario / familia no está obligado a realizar las correspondientes retenciones del IRPF. En todo caso será obligación del / a trabajador/a pagar o no a la Agencia Tributaria cuando realiza su declaración de renta anual.


La gestión de alta del/a empleador/a y al trabajador/a no se pueden realizar a través del sistema RED, deben hacerse personalmente en la oficinas integrales de la Seguridad Social rellenando los impresos TA.2/S-0138 y  TA.6-0138_HOGAR


Por último realizar el contrato.



domingo, 26 de mayo de 2013

UN BUEN EJEMPLO DE GESTIÓN.




Una escuela es un lugar económico complejo para ser gestionado. Hay un montón de gente de allí, maestros, profesores, niños y personal de administración y servicios. Además, las familias tienen un papel importante allí también. La gestión de todos y todo es bastante complicada.


A GOOD EXAMPLE OF MANAGEMENT.


         A school is a complex business to be managed. There are a lot of people there, teachers, children, maintenance and administrative workers. In addition, families have an important role in there too. To manage everybody and everything is quite difficult.



          The manager of any school can often fall under in stress. In our centre, we were lucky because we were managed by her. The most remarkable of her was her optimistic attitude.

 At half past eight of every day, when we began our working day, she was saying good morning with a smile in her face. Perhaps situations were bad, but she fought to have a smile.

She was, humble, dedicated, thoughtful and empathetic. She takes care of teachers, children and families. She was predisposed to listen to everyone, and to help them.

The most private schools of our country, as which I am working, have a financially hard situation. Although she suffered it, she didn't tell us anything about it. Despite these kinds of problems, she used to pay for anything we needed.

Nowadays she is the general managers of all schools of her Religious Order. Her management attitude has had her reward. However, I'm convinced, she prefers to live quietly as a prayer noon.

In conclusion a nice simile is the best tool to manage a business.
 

        




         

lunes, 20 de mayo de 2013

A person to be admired.


   



Our job, profession is a very important issue. So it modelled our life in every topics of it.
Have we an example who has been able balanced life and work with vital concerns?


Una persona para ser admirada.

Nuestro trabajo, la profesión es muy importante. Tanto que modela nuestra vida en casi todos los aspectos de ella.
¿Tenemos referentes que han podido equilibrar su trabajo, su profesión con sus inquietudes vitales?



         I have known him for ages. Perhaps I was fourteen when I met him first time. He was our neighbor in my parent’s apartment in Vilassar de Mar.
         I remember he was frank and friendly. And, the most important, he explained us very interesting things about how to do in life to get a healthy happiness. I thanked him he spoke to me as an adult, unless I was a teenager. He was very empathetic. His job was a office manager in Caixa Catalunya bank.
         Since I was married I haven’t kept in touch with him. However I have seen him sometimes when I visit my parents some weekends in the summer.
         One day my father told me he had changed his job. I didn’t understand what he had made. That bank was an assure company for working there for ages. He went to work to an ethical Bank.
Things and situations have changed. That finance company is nowadays in a deeply economic crisis. A lot of workers have been fired out. He had enough courage to change for his idealism. Currently he’s working hardly in his new job and, the most important, he is actually happy to do what he is doing.





viernes, 17 de mayo de 2013

WHY IS THE EURO SO OVEERATED ?




We could ask some questions about our currency incomprehensible situation.




¿ Por qué el Euro está  sobrevalorado ?

Nos podríamos preguntar varias cuestiones sobre la incomprensible situación de nuestra moneda.





After the Mario Draghi words "do whatever it takes to preserve the euro. And believe me, it will be enough". That man has a good guy face. So, the euro was rising. It was on July last year. And the euro continues stronger than dollar.

Euro seems doesn‘t affect, a long term, situations as Cyprus crisis or bad news are coming everywhere from the South Europe.

Nevertheless, analysts are saying euro will be down, but, to be honest, I can’t appreciate it.



gráfico




We can see, In this chart the euro was minimum rate in July 2011 it was approximately 1,20 change. Before Draghi words was 1, 22. We are 1,30 nowadays.
Is it possible to break down more currently situation?

Why is this situation? Does anyone know?

There are some reasons to believe euro is overrated:
-         European GDP is crawling on the floor while USA GDP is rising.
-         European countries have more public debt everyday.
-         There are panics rates in our economic situations as unemployment or domestic consume.
-         Central Banks as Boj (Bank of Japan) and FED are doing expansionist monetary policies
-         A strong euro is not good for exportations and, obviously, Europe needs to sell abroad.
-         The dollar is a safe haven and therefore, to poor growth prospects of the global economy the dollar to appreciate.
-         The European situation seems not ending.


Then, we are expected to wait for a rise of dollar versus euro.



As I was asking, anybody guess to what’s happening?




I attach this blog for an extra opinion about this issue.   (I must recognize it is as good as mine)



lunes, 13 de mayo de 2013

Los 100.000 euros








Chipre fue una prueba, un experimento.
Durante su trágica y profunda semana del pico de la crisis, los diarios estuvieron discutiendo si los depósitos de hasta 100.000 euros estaban excluidos o no de la quita, del impuesto para pagar el crash. Al final se decidió que se excluían, que se salvaban. Así los depositantes no habían de pagar si no tenían más de 100.000 euros.
Y les salió bien. 700.000 ciudadanos de la Unión Europea hicieron de conejillo de Indias.
El ministro alemán de finanzas, entre otros, tomó esta situación como modelo para futuros “saneamientos” de la zona euro.
  ¿Cuál será el siguiente estado a tomar el purgante? ¿Portugal, España?


The 100.000 euros


Cyprus was a test, an experiment.
During his tragic and profound week at the peak of the crisis, newspapers were debating whether deposits up to 100,000 euros were excluded or removed from, the duty to pay the crash. It was finally decided that they were out of it, they were saved. So depositors had to pay if they had more than 100,000 euros.
700,000 citizens of the European Union made ​​guinea pig.
Then the German finance minister, among others, took this as a model for future "reconstructions" of the eurozone.
What will be the next state to take the laxative? Portugal, Spain?







Ya he dicho más de una vez en este blog que hay miedo, mucho miedo. Y no sabemos donde cogernos.
Así nos preguntamos si es sólido el argumento de la seguridad de los 100.000 euros. El artículo de  http://blogs.telegraph.co.uk/finance/jeremywarner/100024476/spain-is-officially-insolvent-get-your-money-out-while-you-still-can/   no ha hecho más que tirar leña al fuego. Está haciendo mucho daño en las Redes. Y cada día nos preguntamos donde está la seguridad.

En principio todos los depósitos bancarios en el estado español están garantizados.

¿Por qué? ¿Cómo? Si una entidad bancaria quebrase, el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito pagaría a los depositantes el dinero correspondiente a los mismos hasta 100.000 euros. Es como el FOGASA, pero en vez de sueldos, depósitos bancarios.


¿Qué es este Fondo? Básicamente una entidad, o institución, que “tiene como fin, o por objeto garantizar los depósitos en dinero y en valores u otros instrumentos financieros constituidos en las entidades de crédito, con el límite de 100.000 euros para los depósitos en dinero”   http://www.fgd.es/es/index.html

Su página web, adjunta, está muy bien. Aconsejo leerla si tienes tiempo. Y dentro de ella, yendo a http://www.fgd.es/es/info_regulacion_dinero1.html podemos leer claramente:

“El importe dinerario garantizado tiene como límite 100.000 euros por depositante en cada entidad de crédito.”

Podemos deducir que el “seguro” es por titular y por entidad bancaria.
Si en el Banco de Valencia hubiese un depósito por 125.000 euros con dos titulares, su garantía abarcaría los 125.000 ya que a cada titular le corresponde 62.5000 euros. Y siendo absolutamente independiente de los depósitos que se puedan tener en otras entidades.

Esto es lo que dice la teoría. Pero tal como ha dicho más de una vez el economista Niño Becerra   https://twitter.com/sninobecerra   no existe en el territorio suficiente dinero para garantizar todos los depósitos de los bancos españoles.

Volveríamos a lo de siempre de los últimos años, a pedir dinero al Banco Central Europeo, cosa que ya ha hecho el estado español. Los famosos 100.000 millones de euros, para el rescate de la banca española. ¿100.000 millones? ¿Sí? Yo ya me pierdo con estas cifras.

¿Nos los darían?

Supongo que sí. Que yo sepa los depositantes de Bankia no han perdido nada después de su quiebra y consiguiente estatalización. Como Catalunya Caixa y la Caja de Ahorros del Mediterráneo entre otras entidades. Y más después de las palabras de Wolfgang Schäuble, en silla de ruedas por un atentado de un demente.

Quienes si han perdido han sido los accionistas de las entidades. Las participaciones preferentes, subordinadas. Pero, ¿los depósitos?

Hay miedo, mucho miedo, pero hay motivos para ver la luz del túnel. Al menos más que hace un año. Nuestro hermano mayor, Estados Unidos va saliendo, o así parece. El Dow Jones está en máximos. La bolsa español, con sus altibajos, parece que está mejor que hace un año. Las previsiones del FMI, bastante negativas por tradición, perecen decir que en el 2.014 empieza un crecimiento ininterrumpido, lento, pero crecimiento.

Y dejadme vaticinar. La burbuja sudamericana explotará en el 2.016, después del Mundial y la Olimpíadas de Brasil. ¿ el dinero volverá a Europa ? ¡El dinero volverá a Europa!

sábado, 4 de mayo de 2013

THEY ARE DROWNING US.




 It's known a rise of taxes as a consequence of an administration government lack of money. However, “el remedio es peor que la enfermedad” or “pan para hoy, hambre para mañana”


NOS ESTÁN AHOGANDO.



         Last day I received a bank extract which charged about 30 euros. The reason of it was the Social Security of my house worker. We registered her in the Social Security regimen for eight months. Labour authorities said, last year, it was an obligation for everyone, so we did.

         We pay 10 euros per one hour of work to our house worker. It's a good fee. It’s a pre-crisis fee because SD Prat, my professional activity, pays 7, 65 gross euros.

We want and like to be legal, and as a result we have to pay more money as before for the same service. Plus, salaries are reducing. Although we want to be legal, we can’t pay these kinds of taxes. We are made conditional to go to black market. Furthermore I must be concerned about her labour legal contract.

Moreover, as her salary is so high we prefer not to use an external house worker.

Another situation about this tax situation are garages for repairing cars. They are too expensive due to taxes about anything, as rental. We know car reparations are much cheaper in suburbs waste ground

         For conclusion, it's too expensive to be legal. Is it too silly to be legal?



Post image for El que se Ahoga no parece Ahogarse